我的父亲常年住在养老院，20天内两次因低血糖晕倒。送往医院后，发现他一直在服用强效抗糖尿病药物。因此，家住北京的孙先生无法理解父亲一直患有低血压，而且他服用的药物中不包括降糖药物。老年人体内的抗糖尿病药物成分从何而来？孙某向疗养院提起诉讼，一审维持原判。法院判令赔偿118万余元。一名70岁男子因低血糖失去知觉，被送往医院。在血液中检测到常规药物中不包含的抗糖尿病药物成分。孙某的父亲76岁，事发时已在北京顺义区一家养老院居住多年。宣传视频老年护理机构通常都有老年人参与。 “我的父亲是2018年7月来到这家养老院的。我的父亲身体健康，性格开朗，工作勤奋，所以他经常帮养老院的工作人员浇花、扫地、推轮椅，所以他很高兴。”孙某称，他为父亲支付的服务费一直到2024年12月31日。然而，2024年7月8日凌晨5点左右，孙某接到疗养院的电话，告知他父亲在房间内失去知觉，被送往顺义区医院。医院检测发现，老人的血糖多次出现异常下降，多次注射治疗高血糖后，血糖仍持续异常下降。老人病情危重，当晚被送往北京宣武医院。了解她的病情后，值班医生建议进行“毒性测试”，当天晚上她就被抽血送去专科医院。化的分析机构。第二天一早进行的测试显示，老人的血液中含有三种药物成分：二甲双胍、格列吡嗪和泮托拉唑。 “这三种药我父亲都不常用，前两种是降糖药，配合使用效果很好。我父亲因为低血糖陷入昏迷。”孙说，更奇怪的是，这位老人每晚睡前服用的阿托伐他汀成分都没有被检出。有毒物质检测报告“最严重的是，送分析的血样是在两家医院接受各种静脉输液、静脉注射、呕吐、腹泻等排泄物11个小时后进行分析的。但检测出不属于我父亲的毒品，说明摄入的毒品量不小。”儿子先生介绍，他的父亲在5个小时内就接受了治疗和康复。从7月8日凌晨入院到2024年11月25日出院回家，老人一直在医院接受治疗。但由于过量服用降糖药，老人脑部严重受损，昏迷时间较长，处于不可逆转的植物人状态。专家诊断了老人低血糖的原因，据孙介绍，老人曾于2024年6月23日凌晨在疗养院房间陷入昏迷，但医生检查低血糖症状后，老人当时的贫血逐渐恢复，在第二次治疗时，他们查阅了父亲的最新病历。 “从检测结果来看，不能排除降压药是原因，家人怀疑送错药，医院表示会调查，但事后却没有任何解释。那么，老人为何会沉迷于高血糖药物呢？”呃？ 2024年9月30日，孙正义与许多疗养院管理人员和工作人员进行了详细的互动，并录制了整个过程的音频。此次走访，双方在老年人不良饮食习惯导致低血糖的问题上基本达成共识。医院表示，疗养院另一层有一名老年妇女需要服用格列吡嗪，但孙正义没有机会接触药物和患者。最终，双方讨论了工作人员是否可能不小心将药物分发给了另一个人。医院表示将在国庆节后进行调查，并给孙正义一个公正的解释。等了一个多月没有得到回复后，孙先生亲自联系了养老院负责人，但他没有给出任何解释，并要求他通过第三方确认。儿子于 2024 年 11 月在法庭起诉这家疗养院。在提起法律诉讼后，随着双方调查的深入，孙正义认为，养老院工作人员没有做好工作，导致老人服用来历不明的药物。该疗养院发现老人的医保卡上有“为糖尿病患者购买二甲双胍”的记录，并通报称，2025年3月，在老人居住的床垫下发现了一个装有过期降糖药格列吡嗪的红包。医院相信这名老人携带了自己的糖尿病药物并且不在家。自行给药可能会产生负面影响，但孙针对这一说法做出了解释。他利用父亲的健康保险卡，给患有长期糖尿病的母亲开了抗糖尿病药物二甲双胍。他的父亲并没有糖尿病，只是因为多年来肠胃问题和不良的饮食习惯导致低血糖。同时，药物是在疫情控制期间开的，父亲住在相关的养老院里，一直没有离开过。 2025年6月，北京市顺义区人民法院请司法身体专家认定孙先生低血糖昏迷与其体内二甲双胍、格列吡嗪的服用剂量之间的因果关系。评估的结果是存在一定的因果关系，但很难具体说明具体的因果关系。 2025年10月，孙先生的伤残等级被确定为一级。 《因果评估伤残评估报告》宋先生表示，经过六个法院长达一年的审理，法院于2025年12月29日作出判决。法院认定，被告对误配药品导致原告昏迷负全部责任，判令其支付赔偿金118万余元。法院在判决中认为，《护理服务合同》原告与被告之间签订的合同合法有效，双方权利义务明确，双方必须按照合同约定办理。由于不少老年住客属于有基础健康问题的高危人群，被告必须密切关注该住客。对于两种降糖药物的来源，法院认为，原告所带药品中不含二甲双胍和格列吡嗪，且儿子在分娩时已接受疗养院检查同时，法院认为原告代孙开药的解释具有一定的可信度，并且可以用各种合理的逻辑来推断原告没有糖尿病、疯子或愚蠢的人，因此，他自己携带糖尿病药物并服用的说法是不合理的，法院不会接受。被告声称在原告的个人物品中发现了两盒Glipizi。然而，这一发现是在2025年3月10日，即本案审理过程中发现的，有人认为当时没有证据，视频是在那一刻之后拍摄的。在与原告女儿讨论此事时，她建议进行自查，但六个月后，原告的床垫上发现了毒品，这并不能令人信服。因此，法院普遍认为，被告作为养老院，对老年人负有照顾义务，提供的服务包括向原告运送药品等。现有证据不能证明原告私自携带或服用二甲双胍、格列吡嗪，且众所周知，养老院老人较多，老年人常患有高血压等，原告需要每天服药。e 基础疾病。综合证据条件和当事人的能力，本院认为原告误服二甲双胍和格列吡嗪，且这两种药物并非原告本人服用的药物。原告关于被告错误地向他发送这两种药物的论点是可能的，法院很可能会接受。下级法院判令敬老院支付赔偿金118万余元。法院认为，虽然原告的个人健康状况对损害的发生有一定影响，但原告的个人健康状况只是损害发生的客观因素。由于这不属于法律规定的过失，因此他不应承担损害赔偿责任。被告人错误用药与其后果之间存在直接因果关系。因此，法院认为，原告的低血糖应由被告承担责任。c昏迷及其后续后果，应对原告的损失负全部责任。最终判决被告须向原告支付赔偿金共计1,183,754.6元，包括医疗费、护理费、心理损害费等赔偿金。由于怀疑工作人员故意或疏忽配发了错误的药物，家人向警方提起刑事诉讼，但败诉。 “我父亲身体没有什么大问题，但他的胃不舒服，不能正常吃饭，所以他的血糖水平常年很低。”孙正义表示，自从搬到疗养院后，他每年都会进行体检，但从未发现血糖水平有问题。因此，完全独立、清醒的老年人不可能服用抗糖尿病药物。当时，孙正义因严重住院于6月23日刚刚返回疗养院。昏迷的日子。儿子将医院为老年人开的药物包装并贴上标签，交给疗养院工作人员，详细说明何时以及如何服用。 “我也是疗养院的医生。我特意在微信上传达了这一点，只过了几天，事情就发生了。那么老年人抗糖尿病药物的成分从何而来呢？ 2025年3月，疗养院的一名前员工告诉孙正义令人震惊的消息：“他说，经过思想斗争，他决定告诉我，这家疗养院的医护人员多次给他错误的药物。” “我专门问过一个人，是否经常给老人吃错药，她直接回答：‘是！’”一位前养老院员工、现任护理主任透露了可能给老人吃错药的原因。孙正义告诉记者，他的说法得到了相关聊天记录的证实。并补充道：“我也已向有关部门提交了这些证据。”警方接案后，认定不构成犯罪，发出不起诉通知书。涉事疗养院故意或过失地让他的父亲陷入昏迷并使其成为植物人，并多次报警。 “警方最初表示将等待法院处理此案，但没有立案。”儿子表示，案件正在调查期间，他再次报警，但警方表示需要进行因果关系判定和因果关系判定，并在出具相应的判定报告后，向警方提供了材料。经过审查，当地警方于12月做出了决定。 2025年1月25日，他表示：“审查结果表明不存在犯罪行为，我们决定不提出指控。”孙女士表示不满，要求重新考虑。工作人员该疗养院目前正在对这一决定提出上诉，并表示：“我们不应该送错药物。”我在疗养院工作了至少六年，对工作人员很了解。 2024年7月8日上午，工作人员发现老人昏迷不醒，立即联系家人将其送往医院。不过，老人自己带了药，家人也分了爷爷平时吃的药。不包括格列吡嗪，但只有医院另一层的一位阿姨知道他正在服用格列吡嗪。 “她早上拿的，老人晚上拿的，时间表也变了。”关于孙女士提出的用药错误的建议。金明确表示不会发生这样的事情，并表示“我们的药柜和你们的是有区别的”。金说，老年人是服务对象，可以照顾自己，工作人员无法干预。晚上服务时间外，他们的房间里有东西。然而，目前尚不清楚疗养院的降压药物从何而来。金说，疗养院对法院的判决提出上诉。事件发生后，本报记者联系了参与谈判的该养老院原院长张先生，但他并未就此事直接回应。 “我们已经通知你不要提起诉讼。分行决定不提起诉讼”。当地警方负责人表示，此类案件很难立案，建议记者向涉案人员孙某了解具体情况。中国经济日报大丰报记者杨德和总编辑赵瑞丽
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图像和视频，如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
老人从昏迷变成植物人，虽然每日血糖水平较低，但被诊断为“降糖药物中毒”。一审疗养院赔偿118万日元。
