日本各地正在发生20年来最严重的熊灾难。 11月中旬，前首相石破茂在自民党议会野肉联盟会议上品尝了一盘熊肉，并对镜头平静地建议日本人“通过吃熊来控制熊的数量”。 “Charshu黑熊肉和红酒是绝配。”与此同时，日本多地正在发生20年来最严重的“熊灾”。日本环境省公布的数据显示，截至11月初，今年已发生180多起熊袭击事件，造成13人死亡、170多人受伤。这一数字是自 2006 年有记录以来的最高水平。 日本熊袭击受害者人数趋势 / 来源：nippon.com 日本面临的危机并非某个国家独有。近年来，世界各地人类与动物之间发生了多起冲突。 2023年，斯洛文尼亚政府批准了他一年内扑杀了230只棕熊。 2024年，怀俄明州提顿县和杰克逊镇将至少发生168起人熊冲突，是长期平均水平的两倍。今年以来，加拿大不列颠哥伦比亚省每月的熊冲突警报数量已超过1000起……全球人熊冲突正在成为一个新兴的生态问题和跨界公共治理问题。在此背景下，石破茂的“吃熊”言论显得尤为严厉，反映出日本社会在压力下的焦虑，而随着人与熊之间的冲突不断加剧，一些人开始寻找极端的解决方案。然而，真正的问题不是要不要吃熊。随着熊从深山和森林深处接近人类住区，野生动物管理成为公共安全危机，所有面临与日本类似困境的国家都面临着更广泛的命题，包括生态、治理和可持续发展。文化。这是关于在人类不断扩张的世界中我们应该如何与熊共存的问题。从森林到街道 杉菜是一位居住在日本秋田县的中国人。他对南风庄说道：“现在我每天都不敢出门。”记得近年来，熊的活动主要是在高山、密林深处，只有采野菜或上山徒步的人才偶尔会遇到熊。我听过一个《我遇见了你》的故事。从去年开始，秋田县市区就开始出现熊的身影，直到今年，熊的栖息地明显离人类生活更近了。有人在停车场、公园甚至医院、商场附近用手机拍摄熊的照片。熊出现在人类栖息地“许多人在遛狗或干活时遭到熊的攻击。我觉得熊正在测试我们的能力和意图他说，这种被熊“包围”的紧张感并不是她独有的。山在说，他的日本朋友几乎都曾远远地遇到过熊，而且大多数是在开车时看到的。向才注意到，现在当地所有便利店门口和山口都张贴着醒目的“小心熊”警告信息，他的手机每天都会收到“熊之旅”和“熊出没”的通知。 2025年10月25日，外媒办公室拍摄的一段视频显示，秋田县一处山林附近张贴着“小心熊”的警示牌。 来源：广州日报 如果放眼秋田以外的地方，你就会发现，人类居住区熊数量扩张的原因不仅仅是少数熊“选择了错误的道路”，而是整个生态系统的失衡。国家统计局预计，到2025年，熊的主食橡子和山毛榉果实将在全国范围内遭遇“灾难性歉收”，青森、岩手等主产区产量下降80%。这些树上的坚果是黑熊冬眠前储存脂肪的重要来源。当粮仓匮乏时，熊的进食→脂肪储存→冬眠的自然节律被打乱，迫使它们放弃熟悉的山林去寻找新的食物来源。福岛大学副教授望月翔太在接受媒体采访时表示，如果山里没有足够的食物，熊更有可能入侵人类住区。目标包括果树、玉米地、垃圾和牲畜。此外，近年来，日本温暖的冬季和降雨量增加改变了植物的开花和结果率。越来越多的熊选择在严冬期间不冬眠，这导致了增加了人类和熊之间的接触时间。与此同时，日本农村地区正在经历人口和农业的衰退。 “里山”曾经是一个天然的缓冲区，但由于不再从事农业，逐渐变得荒芜。森林正在扩大，房屋和空地已成为熊的新藏身之处。香菜生活的地区是典型的城乡交界地区。该地区灌木丛覆盖，距离山林较近，是熊夜间出没的高危区域。进城的熊数量增加，进城的猎人数量减少。据日本狩猎协会统计，日本狩猎许可证持有者数量已从20年前的约20万人锐减至2023年的约9万人，其中大多数年龄在60岁以上。真正有经验并有能力执行猎熊任务的专业猎人的数量正在以惊人的速度减少。 K浅井听当地居民说，日本猎人普遍不太热情。我热衷于猎熊，因为工资低，风险大。 “没有人愿意为了这点钱而努力工作。”即使有猎人愿意采取行动，日本严格的法律规定也大大增加了狩猎的难度。日本狩猎法禁止在道路和住宅区1.5公里范围内进行射击。 2018年，北海道一名猎人成功击杀一只闯入房屋的熊，但因用枪指向建筑物而被吊销持枪执照。之前的情况下，猎人根本就没有勇气扣动扳机。因此，越是靠近居民区，就越难以及时制服它。 2025年10月20日，一只熊出现在岩手县盛冈市的一家博物馆里。这只熊后来被捕获。随着民间军队的撤出，日本的政府体系被迫进步者。除了授予地方政府紧急狩猎权外，政府还提高了狩猎者的补贴标准，增加了报酬，安装了笼子和陷阱，并重建了部分“里山”缓冲区。一些地点已经开始测试使用无人机巡逻和监测熊的活动，并在果园和养蜂场周围安装电网以阻止熊的活动。 “一只熊来访。”虽然自卫队不能在居民区射击，但他们参与封锁、帮助设置陷阱和打捞熊尸体。随着“熊灾”越来越严重，日本社会开始感觉到这场危机不再局限于特定领域。我意识到，这不仅仅是与熊的对抗，而是对生态安全、地方财政、人口结构、公共安全的综合考验。 “灰熊灾难”发生后，当灰熊的足迹从山前蔓延开来时流落街头，不仅造成了数量惊人的受害者；实际的冲击和伤害往往更加微妙且难以治愈。 “熊出没”引发的恐慌改变了杉菜的生活。她住的小区晚上光线很差，她总是担心有熊潜伏在黑暗中，伺机袭击她。 “现在我们晚上走路都得用手电筒。走路时我们会看着身后，以防熊从后面袭击我们。熊特别喜欢攻击背对着我们的人。”善仔的同事们因“熊灾”而调整了日程。有的人早早下班，跑去学校接孩子。如果校园附近发现熊，学校会要求家长立即接孩子。对于许多家庭来说，确保他们安全回家已成为日常事务。中国领事在一份通知中敦促公民认识野生动物的危险札幌的ate General特别提到，经历恐惧后，可能会出现“急性应激反应”，其中包括心悸、失眠、烦躁和持续警惕等症状。如果不及时干预，严重者甚至会发展为创伤后应激障碍（PTSD）。北海道等日本各地熊袭击事件频发/图片来源：广州日报 北垣北市一名男子遭熊袭击。事件发生已经一年了，虽然他身体上的创伤已经痊愈，但他精神上的创伤却还没有痊愈。他说，他有时仍然会在半夜被袭击的声音惊醒，而外出时，你会情不自禁地检查周围是否安全。然而，日本在应对“熊灾”时，却很少关注心理创伤。许多地方政府的防灾措施侧重于可见风险，例如分发防熊喷雾、安装防护围栏、设置安全设施等。所有摄像头，并张贴警告标志。然而，针对长期恐惧、焦虑而无法自行摆脱的人，专门的心理咨询中心或支持系统却很少。经济补偿也暴露了日本制度的漏洞。根据日本现有的保险和互助计划，野生动物造成的损失不一定自动归入“标准赔偿”类别。一些保险官员指出，许多火灾保险保单都包含“有害动物造成的直接损害”“inos”作为免赔额。换句话说，熊入侵农场、打破门窗或对仓库造成损坏的行为往往不在火灾保险、地震保险或危险保险的承保范围内。承保范围通常取决于保单持有人是否拥有某些补充保险单以及保险公司对条款的解释。农作物互助和农民收入保险制度包括补偿野生动物造成的损害，但关注重点是了解收入损失，而不是澄清每个项目的细节，例如“熊践踏稻田”或“熊在夜间闯入仓库”。补偿金额、计算方式、何种证据有效，将取决于当地农业合作社和农业互助组织的章程和最终决定。这一决定的结果，让很多农民长期处于“理论上可以补偿，但实际上很难补偿”的灰色地带。 11月5日，日本秋田县被拍到自卫队设置的熊夹/来源：新华社 日本政府已授权各市根据《狩猎法》开展“紧急狩猎”措施，并向受害者提供一定赔偿，但执行过程中不断出现新问题。例如，如果猎人发射了在居民区用枪吓跑黑熊，不小心打破了窗户或损坏了停放的车辆，猎人或当地政府是否应该承担责任，或者是否应该被视为不可避免的附带损害？现实中，类似问题屡屡出现，但始终缺乏明确的法律指引。最终，许多受影响家庭不仅面临袭击造成的实际损失，还要承受高昂的免赔额、复杂的举证程序以及无人追究的责任漏洞。当遭遇熊灾时，熊无法保护自己，也往往很难获得赔偿。相比之下，中国对野生动物违法行为的赔偿制度更为明确。西藏自治区拟自2025年起实施新版《陆生野生动物造成居民人身伤害、财产损失赔偿细则》，造成死亡的赔偿金额明确野生动物毁坏农作物的赔偿标准，已经确定。明确、量化的标准可以为事件发生后的受害者提供相对稳定的制度保障。当熊入侵房屋时，人类需要修复的不仅仅是破损的窗框或倒塌的栅栏。制度的漏洞、心理的裂痕、社区秩序的扰乱，在这场长期缓慢的灾难中不断暴露出来。 “狩猎”与“共存” 日本政府发布狩猎令的同时，国内针对猎熊对策的争论仍在继续。 10月22日，日本熊林协会发布《关于北海道、东北等地区熊异常爆发的紧急声明》称：“当务之急不是捕杀熊，而是防止破坏，科学分隔人与熊栖息地，有效恢复山中觅食环境。”在社会倡议平台C上一个名为“思考日本和熊的未来”的民间社会组织hange.org发起了一份请愿书，要求政府减少“一杀反应”，重点关注森林恢复和熊的生存权。他们在宣传文件中指出：黑熊是森林健康的晴雨表。一些支持者在请愿书上留言说：“政府猎熊的行为无异于弑神。”即使有问题，我们首先必须想办法制止这种行为，而不是夺走生命。摘自《冬季猎熊者》 目前，国际上解决人熊冲突的策略主要是根据各自的生态特征和社会条件，因地制宜地制定指导方针。不同国家和地区的实践存在显着差异。罗马尼亚是欧洲棕熊数量最多的国家，自2019年开始放宽棕熊狩猎，到2024年配额将增加动物数量从 220 只增加到 481 只。同时，禁止猎杀棕熊。世界自然基金会和绿色和平组织反对猎杀两岁以下幼崽和高保护价值（CIC）棕熊的决定，但政府仍然坚称这是“缓解冲突”。 “必要的手段。”在此背景下，由深圳市芝兰慈善基金会资助的“雪计划”重点关注基于社区的人熊冲突综合缓解实践。创始人韩影为南风川提供了完全不同的视角。在汉是我国的国家三江院。它长期驻扎在澜沧江公园南部，长期与牧民进行贸易往来。在他接触的社区，“很多牧民根本不认为熊是‘害虫’，更不轻易杀死它们。” “因此，当熊频繁接近村庄时，牧羊人想到当地人的第一件事不是开枪射击，而是如何自卫。但问题是，防守往往比进攻更困难。红外摄像机记录棕熊进入牧民家花园/照片：青海省西宁国家农业科技园 “熊太聪明了。”寒影说道。多年前，一些牧民想出了一种防止熊进入家中的方法。他们用黑布盖住屋顶，使房子看起来像一个废弃的帐篷。起初，这个技巧奏效了。熊们绕过“黑布帐篷”，去别处寻找食物。然而这一招很快就失败了。随着时间的推移，熊能够分辨出哪些房子被布覆盖了。你所要做的就是放鞭炮、喊叫、贴钉板。为此，“雪地”项目将与牧民合作，牧民出资10%或15%的cBear预防不再是外部团队的工作，而是融入整个社区生活的责任。当电子围栏安装好之后，很多牧羊人都对它们抱有戒心，即使有人用手触碰它们，事后也不会受到致命的电击。电压测试方法如果每天早上绕着栅栏走一圈，用电线碰一下网线，就可以通过声音判断当天的电量是否足够。来源：中国野生动物保护协会 但对牧民来说，真正的挑战并不是围栏外的硬件设备，而是牧民早已习惯将干肉挂在外面通风，但这对于熊敏锐的嗅觉来说是一个明确的信号，所以牧民们逐渐达成共识，注意不要在家里储存食物。但那天晚上……发生了一件事情，牧羊人一家人把未干的羊头挂在屋顶上，以避邪，并绕过栅栏接近他们的房子。挖掘羊头位置的土墙。这次破坏对上海来说是巨大的损失但也让他们疑惑：“什么才能称为‘食物’？”这也让我有机会认真思考“是什么导致了闪光？我们如何从熊的角度重构一套真正有效的防御规则？”由于同样的心态变化，牧民现在轮流检查垃圾场，重新计划如何储存食物，并确保所有可能吸引熊的气味源都被正确清除，从而从一开始就防止熊袭击。这种从内部培养出来的经验与日本某些地区的心态形成鲜明对比，日本某些地区寻求通过扩大狩猎权和紧急狩猎来控制熊灾。但如果没有系统的食物管理、生态系统恢复和观念转变，就很难真正减少熊灾。如果没有系统的食物管理、生态系统恢复和观念转变，就很难真正减少熊灾。这不仅是我的区别在防熊理念上，还在于对人类与自然关系的理解上的差异。日本的“熊灾”是多种因素共同作用的结果，包括里山的废弃、不冬眠的人口比例不断增加、森林食物链的崩溃以及食品管理的随意性等。虽然单纯扩大狩猎权在短期内可以有效缓解人熊冲突，但长期来看只会导致更大的生态失衡。所以真正的问题不是要不要打猎，而是除了打猎还能做什么。人类和熊之间的冲突本质上是对界限、尊重和生存权的考验。 “狩猎”与“共存”争论背后的核心问题可能是，人类能否在敬畏的基础上重新学习与自然和平相处的古老智慧，为其他生命形式的发展过程留下足够的喘息空间。文章部分图片由提供作者在线。编辑 黄岩 |吴庆值班主编|吴庆排版|飞飞
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台“网易号”用户上传。它将被加密并发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
石破茂主动吃熊肉，熊先送日本。
